全部回答 已有 3人回答

• 

  15*******86 2023-02-04
  干得不爽了，不爽的原因也給你分析了，而且沒有任何人能改變，那么就只有一個(gè)問題，你能不能接受？如果能，那就讓自己當(dāng)好螺絲釘和一塊磚。如果不能，那就離開。
  
  一是徹底離開公務(wù)員工作。那你有沒有更好的去處？沒有養(yǎng)家的負(fù)擔(dān)和責(zé)任？具備條件，那就下決心離開，而且越早離開越好，積累基層工作經(jīng)驗(yàn)或許對(duì)人生長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有益，對(duì)跳槽改行無意義，反之就不能盲動(dòng)冒進(jìn)。
  
  二是逃離基層。那就向上級(jí)機(jī)關(guān)遴選，但是拒絕長(zhǎng)期借調(diào)，比起基層能舒服一點(diǎn)，生活條件好一些，但是沒有太多本質(zhì)上的區(qū)別。
• 

  13*******61 2023-02-04
  公務(wù)員工作不要追問自己意義何在？只能徒增煩惱
  我是省考進(jìn)入基層參公執(zhí)法單位，期間借調(diào)過省、市不同部門，后來市直機(jī)關(guān)遴選上岸，在一個(gè)很忙的經(jīng)濟(jì)發(fā)展部門工作。對(duì)不同層級(jí)的公務(wù)員工作有一些了解，總的來說，最大的共同點(diǎn)就是，過于強(qiáng)調(diào)程序，60%的工作和時(shí)間都在內(nèi)耗、扯皮和應(yīng)付上級(jí)，文牘主義盛行，以文件落實(shí)文件，會(huì)議落實(shí)會(huì)議。
  
  沒有在國(guó)家部委工作過，但是我相信其實(shí)一個(gè)尿性。
  
  但是，背后有著深刻而又復(fù)雜的客觀規(guī)律，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，不是某個(gè)高層提一提要求，發(fā)幾個(gè)通知就能根除的。
  
  直到去年看一本政治學(xué)方面的書，其中一句話叫作“權(quán)力只向其來源負(fù)責(zé)”，我才豁然開朗。
  
  我們的各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)，權(quán)力來源于上級(jí)，所以圍繞上級(jí)開展工作，而不是圍繞群眾開展工作，當(dāng)上級(jí)提出的要求沒有能力完成或者出于自身利益、風(fēng)險(xiǎn)的原因難以完成時(shí)，最好的處理方式就是向下攤派或者拉上其他單位共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，而具體操作就是出臺(tái)一個(gè)文件。
• 

  13*******75 2023-02-04
  沒辦法，現(xiàn)在體制內(nèi)的工作都這樣，你所面臨的問題，體制內(nèi)單位的大多數(shù)人都面臨同樣的問題。
  
  總起起來，無非就兩點(diǎn)：
  
  一是無意義、全是形式主義；二是忙、加班多。
  
  不過，誰(shuí)讓你當(dāng)時(shí)腦子一熱要報(bào)考普通選調(diào)生呢，你考之前難道都不知道，很多省份的普通選調(diào)生就約等于鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員嗎？
  
  所以，要么就忍著，要么辭職不干。
  
  忍著，就像大多數(shù)人一樣，忍下去、熬下去，熬到退休，這輩子也就這樣過去了。
  
  辭職不干，倒是簡(jiǎn)單，但問題是：你有沒有更好的去處？從收入、穩(wěn)定性、工作壓力、工作強(qiáng)度、工作價(jià)值、人生成就感、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展等各方面超過現(xiàn)在的工作？
  
  如果有，那二話不說，辭職就對(duì)了。沒人說非得干公務(wù)員，之所以考公務(wù)員，不就是因?yàn)樗?，如果有比它更好的，自然沒必要留戀。
  
  或者，等到 2 年基層服務(wù)期滿之后，通過遴選考到上級(jí)機(jī)關(guān)。
  
  總體上來說，省市縣各級(jí)機(jī)關(guān)要比鄉(xiāng)鎮(zhèn)略好一些，工作和生活的平衡性上更好，工作性質(zhì)和節(jié)奏更舒服一些。
  
  但說實(shí)話，在形式主義、無意義感和加班方面，本質(zhì)上也沒有多大的區(qū)別，只要你還在體制內(nèi)，這些問題你永遠(yuǎn)都逃不掉。